反击破相比锤破具有以下优势：

1.物料适应性广

反击破既适用于软的物料，有适用于高硬度的物料，反击破的板锤采用机械夹紧结构牢固定于转子上，当随转子转动时具有很大的转动惯性，相比锤破设备锤头呈悬垂状态，反击破的转子具有更大的动量，适应破碎更硬的物料且能耗低。

2.易损件磨损小

反击破易损件的磨损比锤破小，反击破板锤的磨损仅在迎向物料的一面，转子速度正常时进料会落至板锤表面，板锤的背面和侧面均不被磨损，即便是迎向物料这面也磨损很少，并且底部研磨棒也易更换，反击破板锤的金属利用率很高，而锤破锤头呈悬垂状态，磨损发生在上.前.后和侧面，相比板锤则锤头磨损更严重，而且转子体本身也可能受到磨损，锤破底部筛板受磨损影响严重隔栅要全部换掉，更换筛板的工作也复杂。

3.可处理含湿量大的物料.防止堵塞

处理物料含水量过大时，反击破的进料溜槽和反击板可配备加热装置，防止物料的粘结，反击破不需配备底部筛板可有效防止堵塞现象，而锤破不能采用加热方式防止物料的粘结，而且需要配备底部筛板，增加了堵塞的可能性。

4.备件更换简便.维护费用低

反击破转子上仅安装几只板锤，可方便的进行板锤的更换工作，底部研磨腔研磨棒的更换也仅需数时分钟即可完成，大得降低了检修及维护的时间和费用，锤破锤头多达几十只，更换一套锤头要花费大量的时间和人力，检修和维护费用较高，底部筛板更换也很费事

5.反击破出料调节范围广

反击破可以灵活方便调节出料粒度，调节范围广，反击破可通过多种方式调节出料粒度，如调节转子速度.调节反击板和研磨腔的间隙等，间隙调节可通过机械式调节或液压式进行调节，

采用液压调节系统可方便的通过就地操作按钮或运程控制系统完成间隙的调整，而锤破调节出料粒度只能通过更换底部筛板来完成。

反击破相比锤破具有更明显的优势：

1.反击破设备的易损件使用寿数更长，长期运行费用低。

2.反击破设备出料粒度均匀，细粉料和粉尘含量低。

3.反击破设备运行费用低，投资成本低，设备整机总重较锤破轻，动静荷载值低，可以有效降低土建投入，反击破需要的电机功率低，可有效降低设备的电耗，降低了设备运行费用。